Hoće li zamjena obične glave tuša za model s ugrađenim filterom doista napraviti razliku u svakodnevnom tuširanju?
Voden tuš s filterom koristimo već osam mjeseci, u međuvremenu smo zamijenili filtersku patronu, a koliko smo bili zadovoljni govori činjenica da smo naručili još jedan tuš!
U ovoj detaljnoj recenziji opisujemo vlastito iskustvo što nam se kod njega pokazalo dobrim, što bismo promijenili te koliko se naše stvarno mišljenje poklapa s tvrdnjama proizvođača.
Detaljna recenzija proizvoda
Kako i zašto smo odabrali Voden tuš s filterom
Ideja tuša s filterom u početku nam je bila zanimljiva ponajprije zbog kombinacije filtracije vode i drugačije konstrukcije same glave tuša. Nismo očekivali nekave posebne rezultate, ali željeli smo provjeriti može li se u svakodnevnom korištenju uočiti razlika.
Voden nam je privukao pažnju kroz jedan oglas na društevnim mrežama. Nakon toga smo se dali u istraživanje koje je dovelo do kupovine.
Tuš glava je napravljena od ektremno tvrde ABS plastike zato je tuš genralno čvrst i otporan.

Nama je ispao u tri navrata, ali nije mu bilo ništa niti su vidljiva oštećenja. Ono što nekome može biti problematično je njegova težina. Zbog te robusnosti i filtera tuš je teži od normalnih tuševa i treba koristiti nešto jače postolje u koje ga stavljamo tijekom i nakon tuširanja.

Ploča sa mlaznicama je od čvrstog i nehrđajućeg čelika i nakon osam mjeseci gotovo nema nikakvih znakova korištenja.

Filterska patrona nalazi unutar same ručke, koristi aktivni ugljen, a uz to proizvođač navodi i mogućnost kontra-ispiranja ako se filter prije vremena začepi većim nečistoćama iz instalacije.
Možda i najvažnije što nas je privuklo je sama konstrukcija mlaznice. Umjesto klasičnih većih otvora, Voden koristi 118 vrlo sitnih otvora koji koncentriraju mlaz vode. Nakon osam mjeseci korištenja upravo je mlaz i kvaliteta izrade jedna od stvari kojima smo najzadovoljniji.
Prvi tuš koristimo već osam mjeseci, a u međuvremenu smo kupili i zamjensku filtersku patronu. Ukupni dojam bio nam je dovoljno dobar da smo naknadno naručili još jedan Voden tuš za drugu kupaonicu.
Proizvođač
Voden je brend specijaliziran za različita rješenja za filtraciju vode, uključujući sustave za pitku vodu, boce s filterima te filtre i tuševe namijenjene kupaonici.
Voden je prisutan u više od 20 zemalja, uključujući zemlje Europske unije i Balkana. Za pojedine zemlje postoje prilagođene web stranice, poput Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Sjeverne Makedonije.
Ekspanzija brenda prati otvaranje zasebnih pravnih subjekata u svakoj od zemalja vjerojatno radi lokaliziranog poslovanja i operacija. Pa je tako kod nas Hrvatska – VODEN d.o.o. Osnivač je Luka Nikčević koji je stopostotni vlasnik i direktor tvrtke. Tvrtka je osnovana sredinom 2024. godine sa sjedištem u Osijeku (Ulica Hrvatske Republike 17B).
Kako i sami navode na vlastitoj web stranici, tvrtka je okupila strane stručnjake s preko 30 godina iskustva i preko 350 projekata te uz njih i mlade energične zaposlenike koji žele doprinjeti unapređenju života i podizanju svijesti o štetnom utjecaju plastike na čovjeka i okoliš.
Kod tehničkih tvrdnji važno je razlikovati ono što možemo izravno provjeriti od podataka koje objavljuje sam proizvođač.
Primjerice, Voden navodi laboratorijsko ispitivanje SGS-a prema kojem filter u definiranim uvjetima uklanja više od 99% preostalog klora i kloroforma. To ne znači nužno da će učinkovitost u svakom kućanstvu i tijekom cijelog vijeka patrone uvijek biti identična.
Kako Voden tuš funkcionira?
Glavna razlika u odnosu na običnu ručnu glavu tuša nalazi se unutar drške. U njoj je smještena zamjenjiva filterska patrona s kompozitnim vlaknima aktivnog ugljena.

Aktivni ugljen koristi se u različitim sustavima filtracije zbog sposobnosti adsorpcije određenih tvari.
Voden navodi da njihov filter prvenstveno smanjuje klor, kloroform i druge nusprodukte kloriranja, a istodobno zadržava dio mehaničkih nečistoća koje voda može pokupiti prolaskom kroz instalacije.
Deklarirani kapacitet filterske patrone je 30.000 litara, a preporučeni interval zamjene približno šest do osam mjeseci. To se ustvari relativno precizno poklopilo i s našim načinom korištenja jer smo tijekom osam mjeseci korištenja prvog tuša uzeli novi zamjenski filter. Doduše od tih osam mjeseci otprilike mjesec i pol dana nismo bili kod kuće.
Filter ima i mogućnost kontra-ispiranja. Ako ga veće čestice i talog prerano začepe, može se spojiti tako da voda određeno vrijeme prolazi kroz njega u obrnutom smjeru. Time se mogu izbaciti neke mehaničke nečistoće i ponovno povećati protok.
Važno je naglasiti da kontra-ispiranje ne može obnoviti potrošeni adsorpcijski kapacitet aktivnog ugljena. Stoga mi to nismo ni isprobavali. Kada je i vremenski patrona došla do kraja predviđenog vijeka trajanja zamijenili smo ju novom.
Mlaz je (nama) najveća prednost
Ako bismo morali izdvojiti jednu stvar koja nam se kod Voden tuša najviše svidjela nakon osam mjeseci svakodnevnog korištenja, to bi bio mlaz.
Čelična ploča ima 118 vrlo sitnih konusnih otvora pa voda izlazi u uskom i koncentriranom mlazu. Proizvođač govori o povećanju pritiska do 200%, ali tehnički je možda preciznije reći da sama glava ne povećava tlak u kućnoj vodovodnoj instalaciji. Ona ograničavanjem površine kroz koju voda izlazi povećava brzinu i koncentraciju mlaza, zbog čega ga korisnik može doživjeti znatno snažnijim.
Nama takav mlaz jako odgovara. Djeluje snažno, ravnomjerno i vrlo brzo ispire šampon i gel za tuširanje. Upravo zbog toga je korištenje tuša ugodnije nego kod naše prethodne klasične glave. Također, pregledavajući potvrošnju vode ona nam se neznatno smanjila, iako nam to nije bila namjera kada smo kupovali tuš.
S druge strane, ovo je donekle i stvar osobnog ukusa. Nekome tko preferira izrazito mekan i širok mlaz čelična mlaznica može djelovati prejako.
Što smo primijetili na koži nakon osam mjeseci?
Jedan od razloga zbog kojih smo željeli duže koristiti tuš prije konačne recenzije bio je upravo utjecaj na kožu. Nakon otprilike osam mjeseci možemo reći da smo primijetili manje problema sa suhom kožom i crvenilom nakon tuširanja.
Ipak, taj rezultat ne želimo automatski pripisati isključivo Voden tušu (filteru).
Velik dio razdoblja korištenja obuhvatio je ljetne mjesece tijekom kojih smo se prirodno tuširali nešto hladnijom odnosno manje vrućom vodom. Prema istraživanjima temperatura vode sama po sebi može utjecati na kožu, pa je moguće da je dio poboljšanja posljedica kombinacije filtera i promjene navika tuširanja.
To je važno jer upravo istraživanja pokazuju da izlaganje vrućoj vodi može povećati transepidermalni gubitak vode iz kože i pojavu crvenila. Drugim riječima, činjenica da je koža tijekom ljeta manje suha ne predstavlja sama po sebi dokaz da je za promjenu zaslužan isključivo filter.
Stoga bismo za naše iskustvo zaključili da otkako koristimo Voden tuš primjećujemo manje suhoće i crvenila, ali ne želimo sa sigurnošću tvrditi koliki dio tog poboljšanja dolazi od filtriranja vode, a koliki od nešto niže temperature vode tijekom toplijih mjeseci.
I svakako tuš s filterom ne treba promatrati kao medicinski proizvod niti kao zamjenu za dermatološko liječenje!
Što je s kamencem?
Ovdje postoji jedna važna stvar koju valja razjasniti prije kupnje, a to je da Voden tuš nije klasični omekšivač vode.

Minerali poput kalcija i magnezija koji određuju tvrdoću vode ostaju u vodi. Zbog toga se na glavi tuša i drugim površinama može stvarati kamenac.
Tvrdnje nekih korisnika da im voda nakon postavljanja filtera djeluje mekše vjerojatno djelomično opisuju subjektivan osjećaj na koži i kosi, ali to nije isto što i stvarno kemijsko omekšavanje vode.
Ako je važan problem vrlo tvrda voda i velike količine kamenca onda za takav problem treba drugačija tehnologija poput centralnog omekšivača vode.
Mali nedostaci
Nakon duljeg korištenja uočili smo i jedan praktičan nedostatak koji na prvi pogled nije posebno važan, ali ga vrijedi spomenuti.
Kada zatvorimo vodu, iz tuša ponekad još neko vrijeme kaplje voda.
Razlog je vrlo jednostavan. Zbog konstrukcije tuš-glave, filterske patrone i velikog broja sitnih otvora, određena količina vode ostane zadržana unutar samog tuša. Nakon zatvaranja slavine ta voda postupno izlazi kroz mlaznice.
Ne radi se o curenju slavine niti problemu koji bi nam smetao tijekom korištenja, ali ako nakon tuširanja očekujete da iz glave odmah potpuno prestane izlaziti voda, moguće je da ćete primijetiti nekoliko dodatnih kapanja.
Uz to tuš je znatno teži od normalnih tuševa, što s obzirom na čvrstu plastiku, na čelični okvir i na patronu nije čudno. Nekome to može smetati, nama nije.
To svakako nisu ozbiljni nedostatci i nisu nam utjecali na odluku da kupimo još jedan tuš, ali nakon osam mjeseci korištenja svakako ih možemo navesti kao rijetke stvari koje nam nisu idealne.
Cijena i zamjenski filter
U vrijeme provjere Voden tuš s filterom na službenoj hrvatskoj stranici stoji 69 eura, dok zamjenska filterska patrona stoji 19 eura.
Ako se patrona mijenja svakih šest mjeseci, godišnji trošak filtera iznosi oko 38 eura. Ako traje osam mjeseci, što proizvođač također navodi kao moguć interval, prosječan godišnji trošak bit će nešto manji.
Mi smo nakon približno osam mjeseci korištenja prvog tuša već uzeli zamjenski filter. Istodobno smo bili dovoljno zadovoljni proizvodom da smo odlučili naručiti još jedan kompletan Voden tuš.
To je možda i najjednostavniji pokazatelj našeg ukupnog dojma jer nakon višemjesečnog korištenja nismo odustali od proizvoda nego smo odlučili kupiti još jedan.
Usporedba Voden tuša s drugim filterima za tuš
Usporedili smo Voden i s nekoliko poznatijih alternativa. Tu je važno naglasiti da nisu svi proizvodi potpuno jednaki. Voden i Hello Klean zamjenjuju samu ručnu glavu tuša, Philips AWP1775 je zaseban filter koji se montira uz postojeći tuš, dok Aquasana kombinira veće filtersko kućište s vlastitom ručnom slušalicom.
Razlikuju se i tehnologije filtracije, deklarirano trajanje filtera te trošak zamjenskih patrona. Zbog toga sama početna cijena nije dovoljna za usporedbu.
| Proizvod | Voden tuš | Philips AWP1775 | Hello Klean Shower Head 2.0 | Aquasana AQ-4105 |
|---|---|---|---|---|
| Vrsta proizvoda | Tuš-glava + filter | Samostalni inline filter | Tuš-glava + filter | Filter + ručni tuš |
| Cijena u vrijeme provjere | 69 € | 37,99 € u Hrvatskoj | 90 € jednokratna kupnja | od £99 na europskoj stranici |
| Filterski medij | ACF vlakna aktivnog ugljena od kokosove ljuske | KDF | Višestupanjska filtracija: kalcijev sulfit, KDF i medij protiv stvaranja naslaga | KDF 55 + aktivni ugljen od kokosove ljuske |
| Deklarirano smanjenje klora | više od 99% prema SGS testu koji objavljuje proizvođač | uklanjanje rezidualnog klora; Philips ne navodi postotak na specifikaciji proizvoda | do 97%; tijekom SGS testa životnog vijeka iznad 96% | više od 90% |
| Deklarirani kapacitet | 30.000 L | 50.000 L | proizvođač za zaštitu od kamenca navodi ispitivanje kroz 8.000 L; zamjena filtera svaka 3 mjeseca | oko 38.000 L |
| Preporučena zamjena | 6–8 mjeseci | ovisno o potrošnji i stanju uloška | svaka 3 mjeseca | do 6 mjeseci |
| Mehaničke nečistoće | Da, proizvođač navodi čestice do približno 10 μm | Da – hrđa i sediment | Da – sitne nečistoće i određeni metali | Da |
| Utjecaj na kamenac | Ne omekšava vodu | Nije omekšivač vode | Proizvođač navodi do 82% inhibicije stvaranja naslaga u laboratorijskom testu | Nije klasični omekšivač vode |
| Posebnost | 118 mikrootvora, snažan mlaz i mogućnost kontra-ispiranja filtera | Velik deklarirani kapacitet i jednostavno zadržavanje postojeće glave tuša | Višestupanjska filtracija i mikromlaznice | Veliki filter, KDF + aktivni ugljen i protok 9,5 L/min |
Voden vs. Philips AWP1775
Philips AWP1775 zanimljiva je alternativa prije svega zbog cijene. U vrijeme provjere kromirana izvedba u hrvatskoj trgovini eKupi koštala je 37,99 eura, što je osjetno manje od 69 eura za Voden.
Međutim, nije riječ o potpuno istom proizvodu. Philips AWP1775 je inline filter koji se ugrađuje između instalacije i postojećeg tuša. Dakle, svoju tuš-glavu nastavljate koristiti. Voden za višu cijenu uključuje i kompletnu glavu tuša.
Philips koristi NSF-certificirani KDF filterski medij, a proizvođač navodi deklarirani kapacitet od čak 50.000 litara i protok od 8 litara u minuti. Filter je namijenjen smanjivanju rezidualnog klora te nečistoća poput hrđe i sedimenta.
Voden vs. Hello Klean Shower Head 2.0
Hello Klean Shower Head 2.0 vjerojatno je jedan od proizvoda koji je konceptom najbliži Vodenu jer također kombinira ručnu glavu tuša i zamjenjivi filter.
Njegova redovna cijena za jednokratnu kupnju u vrijeme provjere iznosila je 90 eura. Proizvođač nudi i nižu cijenu uz program automatske kupnje zamjenskih filtera.
Hello Klean koristi višestupanjsku filtraciju koja uključuje kalcijev sulfit, KDF medij i komponentu namijenjenu smanjivanju nastanka naslaga kamenca. Prema podacima proizvođača i SGS testiranju, novi filter uklanja više od 99% slobodnog klora, dok tijekom cijelog laboratorijski testiranog vijeka učinkovitost ostaje iznad 96%. Tvrtka na stranici proizvoda konzervativnije ističe vrijednost do 97%.
Zanimljiva razlika je kamenac. Hello Klean navodi 82% inhibicije nastanka kamenca tijekom laboratorijskog testa kroz 8.000 litara tvrde vode. To ipak ne znači da uređaj uklanja 82% kalcija i magnezija ili da vodu pretvara u meku nego je riječ o smanjivanju stvaranja naslaga.
Hello Klean preporučuje novi filter svaka tri mjeseca, dok Voden deklarira šest do osam mjeseci. Zamjenska patrona Hello Kleana također je osjetno skuplja.
Voden vs. Aquasana AQ-4105
Aquasana je još jedno zanimljivo rješenje jer kombinira filtersko kućište i ručni tuš. Model AQ-4105 koristi dvostupanjsku filtraciju koja spaja KDF 55 medij i aktivni ugljen dobiven od kokosove ljuske.
Aquasana za ovaj model navodi smanjenje klora za više od 90%, kapacitet od približno 38.000 litara, vijek filtera do šest mjeseci i protok od 9,5 litara u minuti.
Na europskoj stranici verzija s bijelim ručnim tušem stoji £99, dok kromirana izvedba stoji £109. To ga čini skupljim rješenjem od Vodena, a i cijeli sustav je osjetno veći jer se filter nalazi u zasebnom kućištu.
Izvori za usporedbu: službene stranice i tehnička dokumentacija Voden Filters, Philips Water Solutions, Hello Klean i Aquasana Europe te aktualna ponuda eKupi.hr. Cijene su provjerene u rujnu 2026. i mogu se naknadno promijeniti.
Što kažu drugi korisnici?
U vrijeme naše posljednje provjere Voden tuš imao je prosječnu ocjenu 4,9 od 5 na temelju 152 recenzije objavljene na službenoj stranici proizvoda.
Među pozitivnim iskustvima često se spominju snažan mlaz, jednostavna montaža, manje zatezanja i isušivanja kože te mekši osjećaj kose nakon tuširanja.
S druge strane, nisu svi korisnici primijetili promjene na koži. Na istoj stranici postoje i niže ocjene korisnika koji, primjerice, navode da i nakon korištenja tuša osjećaju svrbež kože.
Upravo zbog toga korisničke recenzije treba promatrati kao iskustva pojedinaca, a ne kao dokaz da će svi postići isti rezultat.
Naša iskustva nakon 8 mjeseci korištenja
Nakon osam mjeseci Voden tuš možemo ocijeniti pozitivno.
Najveća prednost nama je sam osjećaj tuširanja. Mlaz je znatno koncentriraniji i snažniji nego kod klasične glave koju smo koristili prije i upravo je to karakteristika koju smo najviše zavoljeli.
Instalacija je jednostavna i tijekom osam mjeseci nismo imali ozbiljnijih problema s funkcioniranjem tuša. Filtersku patronu u međuvremenu smo zamijenili, što je potrošni trošak na koji treba računati prilikom kupnje.
Kada je u pitanju koža, primijetili smo manje suhoće i manje povremenog crvenila nakon tuširanja. To je svakako pozitivan rezultat, ali bilo bi pogrešno tvrditi da možemo dokazati da ga je uzrokovao isključivo filter.
Tijekom ljeta koristili smo manje vruću vodu, a poznato je da i sama temperatura vode utječe na kožnu barijeru. Zbog toga poboljšanje može biti rezultat više čimbenika.
Od konkretnih nedostataka nakon dugotrajnijeg korištenja izdvojili bismo kapanje nakon zatvaranja vode. U glavi tuša ostane određena količina vode koja zatim još neko vrijeme izlazi kroz sitne otvore.
Isto tako, s obzirom na materijal izrade te filter tuš je dosta težak i nekima to možda neće odgovarati.
To nam osobno nije veliki problem, a najbolji dokaz ukupnog zadovoljstva je činjenica da smo nakon osam mjeseci korištenja odlučili naručiti još jedan Voden tuš.
Prvi Voden koristimo osam mjeseci, kupili smo zamjenski filter, a u međuvremenu smo naručili i drugi tuš. To je u konačnici možda i najbolja preporuka koju možemo dati nakon stvarnog dugotrajnog korištenja proizvoda.
Vremenska linija korištenja
Česta pitanja
Koliko dugo traje Voden filter za tuš?
Proizvođač deklarira kapacitet od 30.000 litara i prosječno trajanje od šest do osam mjeseci, ovisno o broju korisnika, potrošnji i kvaliteti vode. Mi smo zamjenski filter nabavili tijekom prvih osam mjeseci korištenja.
Uklanja li Voden tuš kamenac?
Ne u smislu pravog omekšavanja vode. Filter ne uklanja kalcij i magnezij odgovorne za tvrdoću vode pa se kamenac i dalje može stvarati.
Je li mlaz stvarno jači?
U našem slučaju razlika u odnosu na prethodnu klasičnu glavu vrlo je primjetna. Sitni konusni otvori koncentriraju vodu i stvaraju snažan mlaz. Sama glava pritom ne povećava tlak u kućnoj instalaciji.
Je li nam Voden pomogao kod suhe kože?
Tijekom osam mjeseci korištenja primijetili smo manje suhoće i crvenila kože. Ipak, dio tog razdoblja bio je tijekom ljeta kada smo koristili manje vruću vodu, pa poboljšanje ne možemo sa sigurnošću pripisati samo filteru.
Zašto iz tuša još kaplje nakon zatvaranja vode?
U glavi tuša i oko filtera ostaje određena količina vode koja nakon zatvaranja slavine postupno izlazi kroz sitne otvore. To smo tijekom korištenja primijetili kao mali praktični nedostatak.
Bismo li ga ponovno kupili?
Da. Nakon osam mjeseci korištenja prvog tuša i kupnje zamjenskog filtera naručili smo još jedan Voden tuš, ponajprije zbog zadovoljstva mlazom i ukupnim iskustvom korištenja.








Ostavi komentar